ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 42
Совета судей Мурманской области
19 декабря 2019 года г. Мурманск
Заслушав и обсудив информацию председателя Совета судей Мурманской области Пырч Н.В. о результатах проведения 2 этапов конкурса «Лучший помощник судьи», Совет судей Мурманской области отмечает следующее.
В соответствии с Положением о проведении конкурса «Лучший помощник судьи», утвержденного постановлением Совета судей Мурманской области 13.12.2018 №10, персональным составом конкурсной комиссии, избранным из числа членов конкурсной комиссии, на основании пункта 12 Положения о комиссии по организации и подведению итогов общественного смотра-конкурса, подведены итоги 2-ого этапа конкурса «Лучший помощник судьи».
В конкурсе принимали участие 15 помощников судьи.
В конкурсе «Лучший помощник судьи» конкурсанты представляли Мурманский областной суд (2 участника), районные (городские суды) города и области (13 участников), Гаджиевский гарнизонный военный суд (1 участник 1 этапа конкурса).
По итогам проведения конкурса лучшим помощником судьи Мурманского областного суда признана Романюк Софья Олеговна, набравшая 10 баллов в 1-ом этапе конкурса и 30 баллов во втором этапе конкурса, а всего 40 баллов (максимальное количество); лучшим помощником судьи районного (городского суда) признана Харюшина Любовь Олеговна (помощник судьи Ленинского районного суда г.Мурманска), набравшая в 1-ом этапе конкурса 10 баллов, во втором этапе конкурса - 30 баллов, а всего 40 баллов (максимальное количество).
В связи с отсутствием конкурса в категории «Лучший помощник гарнизонного военного суда» комиссия пришла к выводу об отсутствии оснований для признания лучшего помощника гарнизонного военного суда.
При проведении конкурса комиссия отметила, что оригинальное эссе на тему «Помощник судьи – кто это?» были у помощника Кольского районного суда Мурманской области Подосёновой Оксаны Николаевны и помощника судьи Апатитского городского суда Мурманской области Финагиной Валерии Анатольевны, в связи полагала необходимым указанных лиц отметить специальным призом.
Комиссия не усмотрела оснований для проведения конкурса в категории «Лучший помощник гарнизонного военного суда» из-за отсутствия конкурса в данной номинации среди помощников судей гарнизонных военных судов.
В связи с отсутствием конкурсантов из Северного флотского военного суда конкурс в данной части признан несостоявшимся.
Совет судей Мурманской области принимает во внимание итоги проведенного конкурса «Лучший помощник судьи», соглашается с его результатами по определению победителей конкурса. При этом Совет соглашается с решением комиссии в части определения победителей за оригинальное эссе у двух помощников судей.
На основании изложенного, Совет судей Мурманской области.
постановил:
3. Признать победителем конкурса «Лучший помощник судьи года» среди районных (городских) судов города Мурманска и Мурманской области: помощника судьи Ленинского районного суда города Мурманска Харюшину Любовь Олеговну.
3. Утвердить специальный приз за оригинальное эссе на тему «Помощник судьи – кто это?», признав победителями в данной номинации помощника судьи Кольского районного суда Мурманской области – Подосёнову Оксану Николаевну и помощника судьи Апатитского городского суда Мурманской области Финагину Валерию Анатольевну.
4. Победителям конкурса и победителям в номинации «Оригинальное эссе» вручить дипломы в торжественной обстановке.
5. Поручить Управлению Судебного департамента в Мурманской области изготовить соответствующие дипломы на металле для торжественного вручения победителям конкурса на общем собрании судей Мурманской области.
6. Поручить Управлению Судебного департамента в Мурманской области опубликовать настоящее постановление и итоги конкурса в журнале «Мурманский Судебный Вестник» и сайте Совета судей и Управления.
Председатель
Совета судей Мурманской области Н.В. Пырч