Поиск Войти
Выбор региона
Мурманская область

Совета судей

постановление №5 от 23.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5

Совета судей Мурманской области

 

23 мая 2019 года                                                                             г. Мурманск

 

Заслушав и обсудив информацию члена Совета судей Мурманской области Пахаревой Н.Ф. о результатах проведенной проверки, Совет судей Мурманской области приходит к следующему.

 

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 (ред. от 06.03.2019) «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп., вст. в силу с 11.03.2019), судья обязан неукоснительно соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы и федеральные законы (п.1); при исполнении своих полномочий, а также во внеслужебных отношениях должен избегать всего, что могло бы умалить авторитет судебной власти, достоинство судьи или вызвать сомнение в его объективности, справедливости и беспристрастности.

В случае возникновения конфликта интересов судья, участвующий в производстве по делу, обязан заявить самоотвод или поставить в известность участников процесса о сложившейся ситуации.

Под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) судьи влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью судьи и правами и законными интересами граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества, муниципального образования, субъекта Российской Федерации или Российской Федерации.

Под личной заинтересованностью судьи, которая влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных обязанностей, понимается возможность получения судьей при исполнении должностных обязанностей доходов в виде материальной выгоды либо иного неправомерного преимущества непосредственно для судьи, членов его семьи или иных лиц и организаций, с которыми судья связан финансовыми или иными обязательствами (п.2).

В статье 1 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ (ред. от 30 октября 2018 года) «О противодействии коррупции» дано понятие коррупции - злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

Согласно статье 10 названого Федерального закона под конфликтом интересов понимается ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) лица, замещающего должность, замещение которой предусматривает обязанность принимать меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов, влияет или может повлиять на надлежащее, объективное и беспристрастное исполнение им должностных (служебных) обязанностей (осуществление полномочий).

Быкова Наталья Борисовна работает помощником судьи в Кировском городском суде Мурманской области, претендует на должность судьи Апатитского городского суда Мурманской области.

Установлено, что в должностные обязанности сестры претендента Абраменко О.Б. и бывших супругов Быкова А.М. и Балыкова В. А. не входит представление интересов организаций в суде, в которых они работают  

Поэтому комиссия по этике по результатам проверки пришла к выводу, что назначение  Быковой Н. Б., претендующей на должность судьи Апатитского городского суда Мурманской области, при работе родственников не приведет и не может привести к возникновению  конфликта интересов, нарушению прав и законных интересов граждан и  организаций. 

Комиссия по этике не усмотрела препятствий для решения вопроса о назначении Быковой Н.Б., претендующей на должность судьи Апатитского городского суда Мурманской области, в том числе по обстоятельств, установленных в пункте 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 (ред. от 06.03.2019) «О статусе судей в Российской Федерации» (с изм. и доп., вст. в силу с 11.03 2019). При этом возможность конфликта интересов будет исключена.

Совет судей соглашается с заключением комиссии по этике и полагает, что заключение комиссии по этике подлежит утверждению.

 

На основании изложенного, Совет судей Мурманской области

 

постановил:

 

1. Утвердить заключение о результатах проверки, проведенной по заявлению Быковой Натальи Борисовны претендующей на должность судьи Апатитского городского суда Мурманской области.

2.  Возможность возникновения  конфликта интересов в случае назначения Быковой Натальи Борисовны на должность судьи Апатитского городского суда Мурманской области исключена.

3. Направить копию заключения и настоящего постановления в Квалификационную коллегию судей Мурманской области.

4. О принятом решении уведомить помощника судьи Кировского городского суда Мурманской области Быкову Наталью Борисовну.

 

 

Председатель

Совета судей Мурманской области                               Н.В. Пырч

 

 

новости по теме
Все права защищены © 2024 Совет судей Мурманской области

Вход

Забыли пароль?