Поиск Войти
Выбор региона
Мурманская область

Совета судей

Постановление № 1 от 19.05.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 1

Совета судей Мурманской области

        19 мая 2016 года                                                                          г. Мурманск

      Заслушав обобщение и информацию члена Совета судей Мурманской области Тихоновой Ж.В. о поступивших в 2015 году жалоб и обращений на нарушение судьями норм Кодекса судейской этики, в том числе нарушение судьями сроков и процедуры рассмотрения дел, некорректного поведения судей в процессе разбирательства дел, нарушение судьями этических норм поведения во внесудебной деятельности, Совет судей отмечает следующее.

      Для обобщения в комиссию представлено 127 жалоб, в том числе  Мурманским областным судом 20, районными и городскими судами Мурманской области - 98, Северным флотским военным судом – 4, Советом судей Мурманской области - 5.

     Из указанного количества жалоб за 2015 год в отношении судей  Первомайского районного суда Мурманской области поступило – 1, Ленинского районного суда Мурманской области – 12, Октябрьского районного суда Мурманской области – 12, Кольского районного суда – 1, Североморского городского суда – 1, Печенгского районного суда – 2, Полярного районного суда – 33, Кандалакшского районного суда – 16, Ковдорского районного суда – 3, Полярнозоринского городского суда – нет, Кировского городского суда – 9, Апатитского городского суда - 9, Мончегорского городского суда – 3, Оленегорского городского суда – 1, Ловозерского районного суда – нет, Северного флотского военного суда - 4.

     В отношении мировых судей поступило - 19 жалоб, из них:

- на мировых судей судебного участка № 1 Ленинского судебного района – 1, судебного участка № 2 – 2, судебного участка № 4 – 1, судебного участка № 6  – 1;

- на мировых судей судебного участка № 2 Октябрьского судебного района – 1, судебного участка № 3 – 1, судебного участка № 4 – 1;

- на мировых судей судебного участка № 1 Печенгского судебного района – 2;

- на мирового судью судебного участка № 3 Североморского судебного района – 1;

- на мирового судью судебного участка № 1 Кировского судебного района – 2;

-  на мирового судью судебного участка № 2 Мончегорского судебного района – 1;

- на мировых судей судебных участков № 1 и 3 Апатитского судебного района – 1;

- на мировых судей судебного участка № 1 Кандалакшского судебного района - 1, судебного участка № 2 – 1, судебного участка № 3 – 2.

     В отношении судьи в отставке Полярного районного суда поступила 1 жалоба.

    Все жалобы рассмотрены в установленном порядке. При рассмотрении жалоб, при необходимости были истребованы  объяснения от судей, работников аппарата суда, материалы конкретных дел.

    Согласно Кодексу судейской этики, в своей профессиональной деятельности и вне службы судья обязан соблюдать Коснтитуцию Российской Федерации, федеральные конституционные законы, федеральные законы, руководствоваться Законом Российской Федерации "О статусе судей в Российской Федерации", нормами процессуального законодательства, другими нормативными правовыми актами, а также принципами и правилами поведения, установленными Кодексом судейской этики, общепринятыми нормами морали и нравственности, неукоснительно следовать присяге судьи.

     Из анализа содержания поступивших материалов следует, что заявителями подавались жалобы, в которых в наибольшем количестве выражается несогласие с принятыми судебными актами по рассмотренным судьей делам и процессуальными нарушениями при осуществлении правосудия  - 105 жалоб, 1 из них признана обоснованной.

     Также следует отметить, что 36 жалоб из указанного количества поданы одним гражданином, в   которых доводы заявителя были признаны необоснованными и основанными на неверном толковании норм материального и процессуального права. 

     На несвоевременное изготовление мотивированного решения и направления сторонам подано 11 жалоб, из них 6 обоснованы. Факты нарушения процессуальных сроков составления мотивированного решения и направления копий решения участникам процесса связано с большой нагрузкой судей.

    На неэтичное поведение судей в ходе судебного разбирательства,  связанное с профессиональной деятельностью поступило 9 жалоб, на неэтичное поведение судей во внеслужебной деятельности поступало 2 жалобы. 

     Проверки, проведенные по доводам этих жалоб и обращений в целом,  показали, что судьями Мурманской области соблюдаются принципы и привила профессионального поведения судьи, предписанные Кодексом судейской этики, обоснованных жалоб нет.

       Следует отметить, что в 2015 году жалоб на нарушение положений Федерального закона № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» не поступало. 

      Непосредственно в Совет судей Мурманской области в 2015 году поступило 5 жалоб. По каждой жалобе комиссией по этике было составлено заключение, которое утверждалось на заседании Совета судей Мурманской области. Оснований для направления материалов проверки председателю Мурманского областного суда для внесения представления в квалификационную коллегию  судей Мурманской области о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности, по указанным жалобам не имелось.

      Общий показатель обоснованных жалоб в 2015 году составил 5,5 % от общего количества поступивших - 127,  из которых 7 признаны  обоснованными.

      Результаты обобщения показали, что количество жалоб и обращений поступивших в 2015 году (127) снизилось на 24,9% в сравнении с 2014 годом (169), обоснованность жалоб снизилась с 10,1% в 2014 годом до 5,5 % в 2015 году, т.е. на 4,5%, что свидетельствует об эффективности проводимой работы органами судейского сообщества, Мурманским областным судом, председателями районных и городских судов по повышению профессионального уровня и авторитета судей при осуществлении правосудия.

       Особенно важным является обеспечение органами судейского сообщества, а также  всеми судьями независимо от занимаемой должности принципиальной позиции при рассмотрении  обращений и жалоб, проверке информации о фактах нарушения норм судейской этики и принятия по ним соответствующих решений.

        С учетом изложенного, Совет судей Мурманской области

 П О С Т А Н О В И Л:

1. Принять к с ведению информацию члена Совета судей Мурманской области Тихоновой Ж.В. о результатах обобщения о поступивших в 2015 году жалоб и обращений на нарушение судьями норм Кодекса судейской этики, в том числе нарушение судьями сроков и процедуры рассмотрения дел.

2. Направить обобщение по жалобам и обращениям за 2015 год в районный, городские и гарнизонные военные суды города Мурманска и Мурманской области для ознакомления.

3. Для обеспечения информированности Совета судей Мурманской области и судейского сообщества  о состоянии дел по реализации положений Кодекса  судейской этики и единства толкования  его норм комиссии по этике ежегодно анализировать и систематизировать информацию о нарушении судьями Мурманской области этических норм.

 

Заместитель председателя

Совета судей Мурманской области                                            Н.В.Пырч

новости по теме
Все права защищены © 2024 Совет судей Мурманской области

Вход

Забыли пароль?